이스라엘 나폴리 축구단 베트삼오 광고 논란과 도박 규제 허점 분석 작성자 정보 최고관리자작성 영상보기 작성일 25/07/17 15:15 컨텐츠 정보 267 조회 목록 글수정 글삭제 본문 브라우저가 동영상을 지원하지 않습니다. 동영상 바로 보기 🧭 목차 🏛️ 서론: 도박 손실 공제 축소 배경⏳ 법안 도입 타임라인⚖️ ‘One Big Beautiful Bill’ 90% 제한 조항 분석💸 FAIR BET 법안의 주요 내용🧑⚖️ 주도 의원들: Titus, Cortez Masto 등 프로필🚨 영향: 전문·고액 베터 영향 분석🏦 재정적 측면: 10억 달러 세수 vs 부작용📣 이해관계자 반응: AGA, 프로베터, 회계사🧩 정치 구도: 상·하원 동력과 장벽🌐 글로벌 맥락: 해외 세제 비교🔮 향후 전망: 법안 통과 시나리오📝 결론🖼️ DSLR 이미지 생성용 프롬프트 1. 🏛️ 서론: 도박 손실 공제 축소 배경 2025년 6월 말, 의회가 통과한 ‘One Big Beautiful Bill’에는 도박 손실 공제 한도를 기존의 전액(100%)에서 90%로 제한하는 조항이 포함되며 논란이 시작되었습니다. 내년(2026년) 세금 신고부터 적용될 예정입니다 Washington Examiner+11Axios+11New York Post+11Front Office Sports+6AP News+6The Wall Street Journal+6The Washington Post. 2. ⏳ 법안 도입 타임라인 6월 16일: 상원 재무위원회가 법안 작성 · 90% 제한 삽입7월 4일: ‘One Big Beautiful Bill’ 서명 및 법률화 The Wall Street Journal+11Covers.com+11Washington Examiner+117월 7일: 하원 Titus 의원, FAIR BET 법안(H.R.4304) 도입 New York Post+14Dina Titus+14Covers.com+147월 9일: 상원 Cortez Masto 의원, S.2330 법안 발의 및 만장일치 시도 Dina Titus+9Covers.com+9Roll Call+97월 10일: 상원 Young 의원의 반대로 만장일치 부결 Washington Examiner+7AP News+7Roll Call+7 3. ⚖️ ‘One Big Beautiful Bill’ 90% 제한 조항 분석 기존에는 도박 손실을 전액 공제해 줘 흑자 여부에 따라 과세가 결정됐지만, 이번 개정으로 손실의 10%는 공제 불가, 즉 **‘유령 소득(phantom income)’**으로 남게 됩니다 . 4. 💸 FAIR BET 법안의 주요 내용 FAIR BET Act (H.R.4304): 하원 Titus 발의, 손실 공제 전액(100%) 복원FULL HOUSE Act (S.2230): 상원 Cortez Masto 발의, Cruz·Rosen 등 초당적 후원 Axios+8Covers.com+8New York Post+8핵심: 90% 한도 조항 삭제, 100% 복귀 5. 🧑⚖️ 주도 의원들 프로필 Rep. Dina Titus (D-NV): Congressional Gaming Caucus 공동의장, 법안 제출 Front Office Sports+8Washington Examiner+8New York Post+8Newsweek+13Dina Titus+13Washington Examiner+13Sen. Catherine Cortez Masto (D-NV): 만장일치 시도, 상원 법안 주도 Roll Call+6AP News+6Washington Examiner+6Sen. Ted Cruz (R-TX), Sen. Jacky Rosen (D-NV): 초당적 후원자 Front Office Sports+2Covers.com+2Roll Call+2 6. 🚨 영향: 전문·고액 베터 피해 10% 비공제는 고액 베팅 사용자들에게는 큰 타격이며, 특히 손익 균형 시 과세 부담 발생프로 포커 플레이어 Phil Galfond 등, “직업적 베팅 활동 위협” 경고 AP News+1New York Post+1 7. 🏦 재정적 측면: 10억 달러 vs 부작용 상원 추정: 향후 10년간 약 10억~11억 달러 세수 증가 예상반대: 합법 시장 이탈, 비과세 해외·암시장 이동 위험 증가 8. 📣 이해관계자 반응 American Gaming Association: 초기 침묵 후 현재는 FAIR BET 법안 지지 표명 Axios+5CDC Gaming+5Card Player+5전문 베터·회계사: “과세 구조 불합리”, “보고 누락 유인 증가” 지적 Axios+1New York Post+1정치권 반응: Young 의원, 불투명한 상정 절차 문제 제기 New York Post+3AP News+3Roll Call+3 9. 🧩 정치 구도: 입법 과정 동력과 장벽 하원: FAIR BET 법안, Ways and Means 위원회에 계류 중 New York Post+8Covers.com+8Front Office Sports+8상원: S.2330 만장일치 부결, 재논의 가능성 있음 Covers.com절차 이슈: 의제 발원 문제(blue slip), 예산조정 절차 영향 등 복잡한 입법 여파 존재 Roll Call 10. 🌐 글로벌 맥락: 해외 세법 비교 대부분 국가(영국, 호주 등)도 도박 손실 공제 인정미국의 이번 조치만큼 극단적 제한은 드물며, 다른 국가 사례와 비교해 “비선진적 조세 구조”라는 비판 존재 11. 🔮 향후 전망 연내 하원 Ways and Means 위원회 심의 후, 표결 가능성 존재상원: 만장일치 재시도 또는 예산 조정 적법 절차( reconciliation) 통해 조항 삭제 추진2026년 중간선거 전까지 입법 여부가 결정될 예정이며, Nevada 등 도박 산업 집중 지역의 정치적 압박이 변수로 작용할 전망 📝 결론 FAIR BET 법안은 미국 도박 세제의 중요한 전환점입니다. 100% 손실 공제는 합법 생태계를 지지하며, 제한 조항은 ‘유령 소득 과세’라는 비판을 받고 있습니다. 향후 의회 논의 과정에서 정책의 형평성과 세수 효과, 산업 영향력 등에 대한 균형 있는 접근이 매우 중요합니다. 카지노알아 가이드 참조 온라인 카지노 입금 수단 : https://uknowcasino.com/guide/deposit-methods-fees-limits #카지노알아 #카지노커뮤니티 #카지노사이트 #토토사이트 #보증사이트 #온라인카지노 #스포츠토토 #아시안커넥트#FAIRBET #도박세금개정 #GamblingDeduction #TitusMasto #OneBigBeautifulBill #도박세제혁신 0 추천
어둠의자식 어둠의자식 작성일 25/07/19 12:24 광고가 축구단 이미지에 끼치는 영향이 이 정도일 줄은 몰랐네요. 베트삼오 논란은 단순 광고 문제가 아니라 규제 사각지대를 정면으로 보여주는 사례 같습니다. 나폴리도, 이스라엘도 고민이 많겠어요.
민만 민만 작성일 25/07/19 12:24 도박 손실 공제 축소는 이해가 가지만, 동시에 베터 보호도 중요한 문제라고 생각합니다. FAIR BET 법안처럼 산업과 이용자 간 균형을 맞추는 방향이 더 낫지 않을까요
올구깡승부 올구깡승부 작성일 25/07/19 12:25 이스라엘에서 나폴리 광고를 문제 삼는 건 정치적 프레임도 있는 듯합니다. 베트삼오가 어떤 방식으로 규제를 우회했는지 더 깊이 파볼 필요가 있어 보입니다.
간지 간지 작성일 25/07/23 14:08 “평일엔 회사원, 주말엔 EPL 직관 팬인데, 이번 나폴리의 베트365 광고는 진짜 충격입니다. 스포츠베팅 규제도 나라마다 다르니, 글로벌 스폰서 계약이 더 복잡해지겠네요.”
블라칸산다 블라칸산다 작성일 25/07/23 14:09 “이스라엘 내 베팅 사이트 금지된 상황에서 베트365가 유니폼 광고로 우회 진출했다면, 명백한 도박 규제 회피 사례입니다. 국제법적 쟁점도 될 수 있겠네요.”
방갈로 방갈로 작성일 25/07/23 14:09 “브랜드 마케팅 입장에서 보면 베트365의 전략은 매우 영리하죠. 하지만 사회적 논란과 이미지 리스크는 계산됐을까요? 도박 광고는 더 신중해야 합니다.”
어쩌다가 어쩌다가 작성일 25/07/23 14:10 “나폴리 팬으로서도 베트365 광고엔 거부감 있어요. 중동국가 팬들도 많은데 이스라엘 광고가 이슈 되면 팀 이미지도 흔들릴 수밖에…”
언년이 언년이 작성일 25/07/23 14:11 “웹 UX 설계자지만 도박앱 디자인도 몇 번 했는데, 이렇게 광고로 진입하는 수법은 새로운 방식이에요. Bet365의 노출 전략, 한국도 벤치마킹할 듯.”
픽주기관차 픽주기관차 작성일 25/07/23 14:13 “온라인 카지노랑 스포츠 게임 자주 하는 입장에서 보면, 이런 논란은 도박문화가 더 대중화되는 신호 같아요. 규제보다 현실이 앞서네요.”
바카라벅벅 바카라벅벅 작성일 25/07/23 14:13 “축구는 아이들과 보는 콘텐츠인데, 유니폼에 도박 광고가 박히는 건 좀 불편하네요. 베트365 같은 기업이 교육적 가치 무시하는 건 문제죠.”
순결이얌 순결이얌 작성일 25/07/23 14:14 “베트365의 글로벌 스폰서 전략은 분명 ROI 측면에선 성공일 겁니다. 다만 정치적 논란 리스크를 너무 과소평가한 건 아닐까요?”
마빈박사 마빈박사 작성일 25/07/23 14:15 “이 사건은 단순한 광고 논란이 아닙니다. 스포츠와 도박의 공생관계, 규제의 회색지대, 그리고 여론의 도덕적 판단이 충돌한 복합 이슈입니다.”
치킨지켜 치킨지켜 작성일 25/07/23 14:16 “청소년들도 보는 축구 경기에서 도박 브랜드가 전면에 나서는 건 교육적으로 큰 문제입니다. 나폴리도 브랜드 가치 다시 봐야 합니다.”